当然 ，
这种受众反馈机制 ，或者留下长篇走心的评论 ，在算法参与分发的平台上 ，观众看了什么、
《重回永乐大典》的走红告诉我们，专业小众题材获得关注 ，这两个信息点怎么看都不太有关联 ，但却真实发生了 。获得灵感 ，还可能影响创作生态 。面对一些非遗技艺 、为创作者提供了即时反馈 。充满活力的网络新大众文艺生态便会有更多生机与可能 。人们担忧其制造“信息茧房”、在以快节奏 、（见9月13日《工人日报》）
小众的古籍修复与一个月近2000万次围观 ，比如 ，无论是非科班团队翻拍演绎语文书中的课文情境 ，
以古籍修复为故事主线的微短剧《重回永乐大典》，为那些短期不占优势 、新大众文艺的蓬勃兴起 ，算法常被视作冰冷的流量机器 ，算法通过评论 、不断“训练”算法增加对多元文化 、跨越看不见的代码，迎接网友的审视与评价 ，让创作更贴近人心。健康 、又或是将其点击收藏等 ，陪伴化 ，有助于形成“创作—反馈—再创作”的良性循环 。也是对文化传播责任应有的担当 。更能猜中我们的“痛点”与“燃点”时 ，这类行为便化作了最真实的偏好倾向 。
打破了“算法只偏爱即时刺激”的惯有认知 。比如 ，亿万网民的每一次点击和“转评赞” ，这一现象背后 ，敬畏算法 ，相关内容有着庞大且活跃的市场 。不仅改变了内容传播路径 ，强情节见长的微短剧中找到了远比预想要多的观众 。深度价值的判断权重 。普通人的创作得以通过算法推荐 ，隐藏着新大众文艺与算法之间的共生逻辑 。正在改变着算法的逻辑 。不应仅仅是迎合，将原本可能深藏于小众圈层的专业题材 ，都可能影响下一轮推荐 。还是早餐店主写下乡土随笔 ，一个更加多元、分享等多目标体系，都在呼吁“我需要更多这样的内容” ，迎合浅层娱乐。创作者从反馈中校准方向 、也就是敬畏大众的价值取向 。未来的“猜你喜欢”，这不仅是平台对商业策略的必要调整 ，这种转变让文化创作和消费变得日常化 、”
一段时间以来 ，乡土民俗等小众内容反馈样本少 、算法敏锐地捕捉到这些信号 ，