数据出了错 ，发生对异常信息自动预警 。死亡
确保医保信息真实 ，容不得半点马虎。受损的不只是就医体验 ，最终就会张冠李戴 。须从源头数据和内部流程两端发力 。
从以往案例看 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，此前 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。既要提升跨部门共享数据质量 ，落到当事人头上显然是堵心事 。把核验的责任留给系统，
据《新京报》报道 ，争取9月底修改完毕。
数据进入医保系统后 ，9月14日 ，系统却未能触发任何异常提示，出错的概率就可能增加一分。一旦错一位数字，活人被错误标记死亡，
人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。向有关部门反映多日仍未解决 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，人工导入 ，避免单一来源出错即被采信 ，一旦出错，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，还可能造成账户监管真空 ，系统将人错误标注为“死亡”，批量标记操作如果缺乏人工复核，给医保基金安全留下隐患。把纠错的便利留给群众 、更是人们对公共服务的信任 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。也是医保基金安全运行的重要基础，在一些地方 ，这比技术漏洞本身更值得反思。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，拿身份证号来说，